jueves, 26 de febrero de 2009
Pequeño paro
viernes, 13 de febrero de 2009
Recortes de prensa, V (01-09-1962)
La fotografía que nos interesa muestra a Caroline Kennedy (quinta aparición suya en este diario) en brazos de su madre Jacqueline, y junto a su primo Anthony Radziwill. Anthony es hijo de la hermana de Jackie, Lee Bouvier, casada con el príncipe polaco Stanislas Radziwill en Marzo de 1959. Aparecen los dos niños y la Primera Dama bajo el título: “Jacqueline Kennedy asiste a una fiesta típica en Ravello”, sobre el pie de foto: “Jacqueline Kennedy, con su hija Carolina y su sobrino Anthony Radziwill, durante una típica fiesta italiana ofrecida en su honor en Ravello. Los pequeños llevan trajes regionales italianos, y en su sobrino se advierte la alegría que el disfrazarse da a todos los niños del mundo.”
Tras esto, hay otras dos noticias más acerca de ellas bajo la foto. El primer titular dice: “Excelente embajadora. Fanfani la despide en el aeropuerto romano.” Con él, la noticia: “Mrs. Jacqueline Kennedy, esposa del Presidente de los Estados Unidos, ha dado fin a las tres semanas de vacaciones que ha pasado en Italia, que, a juicio de muchos observadores, han hecho más por la amistad ítaloamericana que las delegaciones estadounidenses enviadas a este país europeo. La primera dama norteamericana, con su hija Carolina, partió hacia Nueva York a bordo de un avión de línea. En el aeropuerto fue despedida por el Presidente del Gobierno italiano, Amintore Fanfani, y el ministro de Asuntos Exteriores, Atilio Piccioni”. Después, el segundo titular dice: “Jacqueline Kennedy ha llegado a Nueva York”. “Jacqueline Kennedy, esposa del Presidente de Estados Unidos, ha llegado esta noche a Nueva York acompañada de su hija Carolina, de cuatro años de edad, después de haber pasado tres semanas de vacaciones en Italia”.
Después de estas noticias, La Varguardia permanece 13 meses sin publicar imágenes de Caroline Kennedy, hasta el 20 de Octubre de 1963. Para consultar esta edición de La Vanguardia (la de 1962), podéis entrar en este link: http://hemeroteca.lavanguardia.es/edition.html?bd=01&bm=09&by=1962&x=46&y=16
Tedisco avanza con fuerza en el 20º distrito
La campaña se ha vuelto bastante negativa, con ambos contendientes lanzándose acusaciones mutuas a través de sus correspondientes portavoces. Desde el campo demócrata ha surgido la acusación de que mientras Tedisco se enfrenta al Gobernador Paterson por no recortar gastos, él se gasta miles de dólares en el automóvil que le lleva desde su casa hasta la capital del Estado. Concretamente, su tremendo gasto en gasolina, acusación basada en informes de la Asamblea del Estado según los cuales en Junio de 2001 se gastó 413 dólares, y en Diciembre del mismo año, 628 dólares, con una cuenta que suma 21.000 dólares desde ese año hasta el día de hoy. Tras estas acusaciones, el campo republicano ha atacado al candidato demócrata, Scott Murphy, sacando trapos sucios de una de sus empresas, Small World Software, en lo referente al pago de sus impuestos. Y además, han ligado estos no-pagos con los del fallido candidato a la Secretaría de Salud de Barack Obama, el también demócrata Tom Daschle. Joshua Fitzpatrick, portavoz de Tedisco, ha declarado respecto al asunto de la gasolina: “Este es un claro y desesperado intento de los demócratas de Washington de tapar los escándalos de su candidato. Si hemos aprendido algo durante esta semana, es que no son pocos los políticos que se piensan que están por encima de la ley a la hora de pagar sus impuestos”. Jennifer Crider, portavoz de Scott Murphy, ha respondido: “En estos tiempos de crisis económica, lo que necesitan las familias de clase media de Nueva York es que políticos de Albany como James Tedisco pague los 21.000 dólares que les debe. Tedisco debe frenar su hipocresía y jugar limpio”.
Las dos campañas se han centrado en la economía y en la creación de empleo. Tedisco cuenta con la ventaja de estar en la Asamblea del Estado desde 1982. Murphy nunca se ha presentado a un cargo público, pero no ha estado alejado de la política, ya que trabajó para dos gobernadores de Missouri. Esta vez hay una gran oportunidad para los republicanos tanto de arrebatar el 20º distrito a los demócratas como el escaño senatorial de Kirsten Gillibrand. En 2006, los republicanos dominaban nueve distritos; hoy sólo tres. Así que están en una feroz campaña por recuperar un distrito que les perteneció durante 14 años, atacando a los demócratas donde más les duele: las facturas impagadas. Además, Tedisco ha recibido un impulso mayúsculo tras la visita de Michael Steele y la colaboración anunciada de los ex candidatos a la nominación presidencial republicana Mitt Romney y Mike Huckabee. Un portavoz del Comité Nacional Republicano, cuyo presidente es Steele, ha afirmado: “Con un lucha demostrada por la clase media, estamos seguros de que Jim Tedisco podrá unirnos en una coalición ganadora que sobrepase las fronteras entre partidos. No puede decirse lo mismo de Scott Murphy, que se ha presentado a los votantes como un financiero de Wall Street que no ha sido honesto con sus impuestos”. Y es que dicen que Murphy tiene una factura pendiente de unos 700 dólares de la época en que vendió una de sus empresas. Su campaña se ha defendido: “Scott Murphy paga todos sus impuestos. Esa factura llegó a la empresa cuando Murphy ya no estaba a cargo de ella, y no sabe por qué la empresa no la ha pagado”.
El hecho de que Tedisco sea conocido en el distrito desde 1977, y que Murphy sea totalmente desconocido, es la razón por la cual el resultado de la primera encuesta publicada ha sido apabullante. El distrito eligió en Noviembre de 2008 a Kirsten Gillibrand por un margen de 23 puntos (D.61%-R.39%); pero a día de hoy, las tornas cambian: Tedisco ganaría con un 50% de los votos, mientras que los demócratas con Murphy al frente se hundirían del 61% pasado al 29% actual (ver gráfico). Un 51% afirma tener una visión favorable de Tedisco, y un 12% por Murphy. Lo que hay de cierto en todo esto es que parece que la lucha por el 20º distrito vuelve a ser una lucha de intereses y no para solucionar los problemas de la gente. En una próxima entrada explicaré quiénes son los dos senadores que representan a Nueva York, quién es su gobernador, y cuáles son los congresistas del estado en la Cámara de Representantes.
Por otro lado, Caroline Kennedy ha demostrado que el último rumor sobre ella, que su matrimonio se tambaleaba, era falso. Estos días se la ha visto con su marido Ed Schlossberg en la isla británica de Anguila, en pleno crecimiento económico, una isla del Caribe cercana a la de Puerto Rico y Antigua y Barbuda. En lo referente al asunto de su candidatura al Senado hay quien ha alzado su voz para que se inicie una investigación contra el Gobernador David Paterson por violar la ley de Protección de Datos, según la cual Kennedy podría denunciarle, pero por el momento no parece que vaya a emprender medidas legales, fiel a su estilo de no meterse en líos.
lunes, 9 de febrero de 2009
Recortes de prensa, IV (30-12-1960)
Presisamente, es con Dwight y Mamie Eisenhower con quien comparte plana la Primera Familia, cuyo pie de foto dice: “Jacqueline Kennedy (“Jackie”): la más joven primera dama de los Estados Unidos”. Y es que si bien John Fitzgerald Kennedy fue el hombre más joven en alcanzar la Presidencia, su esposa no se quedó atrás. La edad de él en 1960 era de 43 años, habiendo nacido en 1917; ella, por su parte, nacida en 1929, contaba con 31 años, y sigue siendo la primera dama más joven de la Historia de Estados Unidos. Tras esta imagen, La Vanguardia permanece sin publicar fotografías de Caroline Kennedy hasta 21 meses más tarde, en Septiembre de 1962.
Dos acontecimientos poco conocidos, y por mi desconocidos hasta hace pocas horas, están relacionados con esa fotografía anterior de JFK yendo a misa con Caroline Kennedy. El día en que Jackie dio a luz a John Kennedy Jr., pese a encontrarse en la quinta planta del Hospital de la Universidad de Georgetown, un gamberro de unos 20 años colocó un paquete con cinco cartuchos de dinamita junto a la fachada, bajo la ventana de Jacqueline. Una enfermera vio al hombre y la policía le detuvo, sin que hubiera más consecuencias. Unas semanas después, ocurrió otro incidente que hubiera sido más grave. El domingo 11 de Diciembre, a las 9:50 de la mañana, la familia Kennedy al completo se hallaba en la finca de Joseph Kennedy, padre de JFK. Un lunático de 73 años, Richard Pavlik, les vigilaba al volante de su coche con siete cartuchos de dinamita en su interior. Su plan, según confesó más tarde, era esperar a que el Presidente Electo saliera de la casa y subiese a su coche, para entonces estrellar su automóvil contra la limusina y hacerlos estallar a ambos. Pero al verle con sus dos hijos pequeños y despidiéndose de sus sobrinos, también de corta edad, a la salida de la finca, huyó, abortando su plan. Cuatro días más tarde fue detenido por conducción temeraria, y en posesión de siete cartuchos de dinamita. En su declaración a la policía, dijo: “No quería hacer daño a la señora Kennedy o a los niños. Decidí derribarlo en la iglesia o en algún otro lugar”. Pasó 6 años en la cárcel y en un psiquiátrico, y al saber del plan, Jacqueline Kennedy afirmó: “No somos otra cosa que figuritas en una barraca de tiro al blanco”. El tiempo le demostraría que quizá ninguna otra afirmación hubiera sido tan premonitoria como esa…
Para consultar la edición de La Vanguardia que nos ocupa y el mencionado reportaje, podéis entrar en este link: http://hemeroteca.lavanguardia.es/edition.html?bd=30&bm=12&by=1960&x=49&y=17&page=2
La carrera para sustituir a Kirsten Gillibrand
El Partido Republicano ha sido el primero en nombrar a su candidato el día 27 de Enero, que será el líder de la minoría republicana en la Asamblea del Estado de Nueva York, James Tedisco, de 58 años. Dentro del cuartel general del partido, un 70% apoyó su candidatura. Al salir de la reunión, dijo: “No había visto a tanta gente desde mi graduación en el Union College”, y: “éste no va a ser el distrito de James Tedisco. Va a ser el distrito de la gente del 20º distrito”. En los inicios de su campaña, Tedisco está visitando las zonas del distrito que han apoyado en el pasado a candidatos republicanos. Él mismo lleva en política desde el año 1982, y en los últimos años se ha caracterizado por su oposición frontal al ex gobernador Eliot Spitzer, que tuvo que dimitir tras un escándalo sexual en la primavera de 2008.
Por otra parte, el Partido Demócrata ha elegido al empresario Scott Murphy, sin experiencia política (bueno, al menos Caroline Kennedy ya no es la única), tras un proceso de selección en el que ha sido uno de los seis finalistas de las 30 personas que se presentaban a la candidatura. El jefe del Comité Demócrata del Condado de Saratoga, perteneciente al 20º distrito, Larry Bullman, ha declarado: “Algo que nosotros prometimos en 2005, que íbamos a tener a un candidato fuerte, sigue en pie hoy en día. Creemos que hemos encontrado a ese candidato”. Murphy, por su parte, ha declarado: “Creo que va a ser una campaña muy corta y es muy importante para mi salir, conocer a los votantes, y explicar y hacer oír mi mensaje”. “El tema de la campaña será el empleo y la economía, y yo tengo mucha experiencia, lo cual creo que es relevante en este tema, ya que en los últimos 15 años he iniciado y ayudado a crear negocios por todo Nueva York, creando unos 1.000 puestos de trabajo”. Ha estudiado en Harvard y trabajado para dos gobernadores de Missouri antes de trasladarse a Nueva York con su mujer. Mencionando que mucha gente tiene que enviar a sus hijos a otros estados para conseguir trabajo, declara: “Hemos de buscar oportunidades para que nuestros hijos se queden en el distrito, y eso es gran parte de lo que voy a hacer cuando vaya al Congreso”.
“Lo último que necesitamos es más de la Ley de Murphy. Hemos visto lo que el Congreso puede hacer: si puede ir a peor, irá a peor, creo que la Ley de Murphy ha estado reinando, y no necesitamos más de eso”, ha afirmado James Tedisco al conocer a su rival, jugando con su apellido. Según ha dicho, está capacitado para el cargo por su trabajo en la Asamblea y su lucha contra los gobernadores demócratas del estado. “Mis tres prioridades van a ser el empleo, el empleo y el empleo, y creo que he demostrado la habilidad que tengo para ayudar a muchos negocios durante los 27 años que he estado aquí, y ofrecer trabajo en este distrito y en el resto del estado, y lo seguiré haciendo cuando llegue al Congreso”. Estaba previsto que Tedisco se reuniera en Albany, capital del Estado, con el nuevo líder del Comité Nacional Republicano, el afroamericano Michael Steele, y que Murphy se reuniese con la nueva senadora Kirsten Gillibrand, así como con la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi.
Las elecciones especiales para reemplazar a Kirsten Gillibrand se celebrarán dentro de, más o menos, un mes, aunque David Paterson aún no ha puesto fecha, y Scott Murphy ha declarado haber recaudado ya 600.000 dólares en una semana. Ésta es la primera prueba tanto para Michael Steele como para David Paterson, el primero al alza y el segundo en caída libre. Datos sobre la campaña y los resultados de los comicios serán publicados en próximas entradas. Si bien no tiene relación con Caroline Kennedy, al menos nos permitirá conocer mejor lo que ocurre en el Estado de Nueva York y cómo funciona el sistema político de Estados Unidos, para que si en algún momento, que ojalá llegue pronto, Kennedy retoma su intención de entrar en política, sea más fácil explicar los diferentes acontecimientos que vayan ocurriendo. Lamentablemente, hay muy poca información sobre Scott Murphy, pero si queréis entrar en la Web de la candidatura de James Tedisco, podéis entrar en este link: http://www.jimtedisco.com/. ¡Que gane el mejor, y el que más se lo merezca!
jueves, 5 de febrero de 2009
Recortes de prensa, III (30-11-1960)
Pero la fotografía que nos ocupa es la del Presidente Kennedy con su hija Caroline, la tercera donde ella aparece. El titular y la explicación de la imagen se sitúa al pie de la foto: “Kennedy lleva a misa a su hija Carolina. El Presidente Electo de los Estados Unidos, John F. Kennedy, acompaña a su hija Carolina a la iglesia de la Trinidad, próxima a su casa, en Washington, para oír la santa misa. Minutos antes el destacado político había visitado, en el hospital de Georgetown, a su esposa y a su hijo, recién nacido”. Ese hijo recién nacido era John Fitzgerald Kennedy Jr.
Para consultar la portada y las páginas del día completo al que me refiero, podéis entrar en este link: http://hemeroteca.lavanguardia.es/edition.html?bd=30&bm=11&by=1960&x=53&y=18
En mi próxima entrada, aparte de recoger posibles novedades sobre el escándalo del Gobernador de Nueva York, hablaré sobre la campaña iniciada para sustituir a Kirsten Gillibrand en el 20º distrito de Nueva York en la Cámara de Representantes.
¡Váyase, Mister Paterson, váyase!
Antes de la designación de la sustituta de Hillary Clinton, Paterson entregó un cuestionario a Andrew Cuomo, a Caroline Kennedy, a Kirsten Gillibrand, y al resto de personas con posibilidades de conseguir el puesto, y en él debían responder a preguntas sobre su vida privada, información financiera, y posibles problemas legales del pasado. Es la información de ese cuestionario la que la Administración Paterson reveló malintencionadamente. Parece ser que nadie sabe qué es lo que ocurrió entre David Paterson y Caroline Kennedy días antes de la designación. Lo que gente del círculo de Paterson declaró más tarde como excusa para la retirada de Kennedy era, como comenté días atrás, que tenía problemas con los impuestos, con una niñera sin papeles, y en su matrimonio. Pues bien, esas tres razones han resultado ser falsas. El problema con los impuestos lo tuvo en 1994, y con la niñera lo tuvo en los años 80, y ambos fueron resueltos sin que tuvieran más consecuencias.
David Paterson se ha negado ha hacer cualquier tipo de declaraciones al respecto, pero lo que sí ha dicho es que toda la responsabilidad en cuanto al proceso de selección para designar al nuevo senador, es suya. Y también ha dicho: “Hay otra gente que sabe mejor lo que ha ocurrido, pero no voy a tirar a nadie a las ruedas del autobús”. Según gente cercana a Paterson que trabajó en el proceso de selección, los ataques encubiertos contra Caroline Kennedy fueron orquestados por la jefa de comunicación del propio Paterson, que es nada más ni nada menos que Judith A. Smith, secretaria de prensa del primer Presidente Bush. La mañana siguiente a la retirada de Caroline, Smith fue a la oficina de Paterson. Allí, ella dijo a dos personas que se avisase a la prensa y se le informase de que David Paterson nunca quiso designar senadora a Kennedy, y de que ella misma se retiró porque tenía problemas con los impuestos y con una niñera. La confusión en torno a este caso llevó a que unos medios afirmasen que Paterson estaba a punto de designar a Kennedy, y otros dijeran que jamás hubiera decidido hacerlo.
Lo bueno de todo esto es que no se sabe cómo Judith Smith llegó a conocer esos problemas de Caroline Kennedy de hace más de 15 y 20 años atrás, ya que ella no estaba autorizada a ver esos informes confidenciales. Al parecer, Paterson filtró los datos horas antes de que Caroline anunciase su repentina retirada. Tanto el Gobernador, como Judith Smith y los portavoces de Paterson, han declinado hacer declaraciones. Eso sí, el Consejo Legal del Gobernador ha prometido a Kennedy que los datos de su cuestionario será protegido de la luz pública… veremos hasta cuando cumplen su promesa.
Ésta es, por lo visto, una campaña de descrédito sin ningún motivo aparente, ya que Caroline Kennedy contaba con el apoyo de grandes personalidades del Estado, entre ellas, del alcalde Michael Bloomberg y del Reverendo Al Sharpton. Este escándalo puede provocar que dentro de un mes, un republicano arrebate a los demócratas el escaño de la Cámara de Representantes que se somete a votación; y no le quepa duda al lector de que cada vez tengo más ganas de que lleguen las primarias de 2010, para ver cómo caen, uno detrás de otro, Kirsten Gillibrand y David Paterson. El senador Russ Feingold, según he podido leer, va a proponer una ley para que cada vez que quede vacante un escaño en el Senado, se proceda a convocar unas elecciones especiales, igual que ocurre con los puestos vacantes en la Cámara de Representantes.
Por mi parte, gracias, Paterson, por hacerles el juego a los republicanos. Gracias, Paterson, por hundir la única posibilidad que había mostrado Caroline Kennedy de entrar en la vida política de Estados Unidos. Y gracias, Paterson, por mostrarnos cuán pronto vas a perder tu puesto. ¡Caroline, no te rindas, y preséntate a las primarias de 2010! Yes, you can!
WE WANT KENNEDY!!!